据新华社近期报道，日本日立集团在宣布暂停英国新建的新威尔法核电厂项目，于本月近期正式宣布退出该核电站项目。此前中国广核集团也曾参与过英国和电站项目的竞标，但是因为美国政府的强硬干涉，最终导致中国广核集团与该项目失之交臂。

但是根据路透社等多家国外媒体的消息，由于日本日立集团的毁约，国际铀矿石价格的暴涨以及新冠疫情的冲击，英国政府的新老核电站更新替换计划将会在很长一段时间内陷入停滞状态。

随着英国将在年之前关停全部火电厂，这也将导致英国在未来或出现较大的电力缺口。

英国核电产业不复当年

众所周知，英国是全球范围内最早重视核电发展的国家之一，同时也是全球第一个将核电投入商业运营的国家。在二战结束后，以英国为代表的欧洲国家殖民体系被彻底打破，在失去殖民地的大量资源，英伦三岛本身的能源资源也并不充足。因此在全球核电技术取得突破之后，英国便将核电作为了解决本国电力问题的选择之一。

在经过几十年的发展之后，核电已经占据了英国国内总用电量的20%。但是英国仍在运行的核电站中，相当一部分在技术和设备方面已经老化，因此英国政府急需对现有的核电站进行关停并转。

在上个世纪六七十年代，英国在核电站的研发、运营方面也有着其他国家所难以比拟的绝对优势。即使英国所建设的人类第一座商业运营核电站，采用了设计缺陷极大的镁诺克斯型高温气冷堆，导致整个运营期间的反应堆利用率仅仅只有20%的水平。但是大量的故障和缺陷，也使得英国在核电领域的技术取得了长足的发展。

在认识到镁诺克斯型高温气冷堆的缺陷之后，英国政府便选择研究先进气冷堆。由于镁诺克斯型高温气冷堆的经验，英国人随后所研发设计的先进气冷堆，无论是在可靠性、经济性上等关键指标上都有着极大的优势。

除了先进气冷堆本身的技术优势之外，英国在这方面也有着相当丰富的运营经验。只不过英国政府看到全球各国都在研发压水堆，便将本国的核电研发重点转到了压水堆之上。在花费整整7年时间才建成第一座压水堆—Sizewell核电站之后，英国便终止了核电技术的研发以及国有核电站的建设。

在这段时期内，由撒切尔所带来的的私有化风气也逐渐影响到了英国核电产业。随着英国电力系统的全盘私有化，导致现如今的英国核电产业已经落后于行业一流水平，同时英国的核电品牌也大多被收购或者消失。即便是在经历私有化后也风生水起的国有企业英国核燃料公司，也因为英国政府的新一轮私有化政策而被贱卖给日本东芝。可以说现如今的英国核电产业已经从当年的全球一流变为了名存实亡，绝大多数的核电优质资产不是被贱卖就是因撤资而难以为继。

英国始终区别对待中国企业

截止到年，英国仍在运营中的核电机组总数为15座，总装机量为8.吉瓦，并占到了全国发电总量的21%。但是在年之后，至少一半的核电机组因为寿命问题将停止发电，同时也不具备延寿的可能性。在英国本国无力进行核电站新建的情况下，英国政府只能通过国际招标的方式求助国外资本和技术继续发展本国的核电站。

但是在英国进行国际招标时，他们所考虑的却并不是核电站建设最为注重的性能指标，而是所谓的政治关系。要知道在英国在许多国际事务上都始终跟随着美国政府的脚步，这也使得英国政府和美国都喜欢将许多简单的经济问题和科学问题政治化。

虽然我国早已经与英国就核电的投资发展签署了相关协议，但是英国政府依然喜欢政治化、区别化对待中国企业在英国的投资。英国保守党前党魁艾恩·史密斯爵士在去年就公开表示，英国政府应当重新审查中广核在英国核电发展中的角色。

在他看来，中广核能够取得欣克利角核电项目是因为与英国其他政客有着直接的利益往来。同时艾恩·史密斯爵士还认为，英国选择中广核还会导致英国过分依赖中国技术，这也不利于英国核电产业的长期发展。

不过正如前文所说，英国本身在核电领域已经不具备技术和资本。即使英国不选择中国，也只能选择法国、日本这几个核电大国，因为英国如今只能选择依赖国外技术。从日本日立获得新威尔法核电厂项目一事来看，英国政府过于区别化对待中国企业的态度已经非常明显。因为无论是从技术、资金还是成本这几个方面来说，日立在与中广核进行对比时并没有任何优势。

而且因为福岛核电站事故的发生，日立选择了重新更改该项目的安全防护设计，这就导致整个项目的建设成本上涨1.5倍，达到了亿美元。加上新冠疫情的冲击以及国际铀矿暴涨60%等因素的影响，日立最终只能选择退出该项目。不过日立即便是在提出该项目之后，美国政府还再次警告不要将该项目出售给中国。而英国政府同样选择了跟随美国步伐，不愿意将该项目交给中国。

英国最终只会搬起石头砸自己的脚

随着日本日立的退出，目前没有任何国家的核电企业透露出接手该项目的意愿。而唯一能够使得该项目顺利建设的中广核也被美英两国拒之门外，英国核电站更新迭代计划注定会陷入泥潭。

在减少碳排放等环保政策以及核电站临近关停的情况下下，英国在年必然出现巨大的电力缺口。届时英国政府只能选择高价招标，以寻求在短时间内迅速解决的电力短缺的问题。

如果我们将目光不再局限于核电领域，我们就会发现中英两国的其他经济合作领域也出现了同样的情况。被区别对待的中国无非就是无法拿到英国的核电项目或其他项目，英国却要面临着更加恶劣的局面。所以区别化、政治化对待中国企业的正常经济活动，以自己的傲慢和偏见来对待中国，到头来吃亏的反而是英国自己。