列位，欢迎来到照理读史。

今天的乌克兰总统泽连斯基，那真是出了大风头了，本身他是一个演员出身，我觉得演员出身的人，都有这样一种表演综合症，或者说人来疯形象。

其实美国前总统特朗普颇有这种感觉，大家知道吗？朗普总统在出来竞选之前，人家除了是个大富豪之外，人家也是一个很成功的电视人，搞过几档很不错的电视脱口秀节目，朗普总统是非常明白，电视如何传播，观众怎样喜好的。

所以大家想想几年之前，朗普总统是个什么形象，他特别喜欢在电视机前发声，他特别喜欢语不惊人死不休，泽连斯基今天颇有点像当年的特朗普。

而且现在这个时机，给他提供了一个非常巨大的舞台，先是到英国议会发表演讲，接下来到美国议会发表演讲，听说人家还准备到日本议会发表演讲，尤其是英国。

在英国议会发表演讲的时候，泽连斯基引用了丘吉尔的名言，到今天，欧洲大陆上很多人，把泽连斯基看成丘吉尔第二。

是啊，这两个人确实有着比较相似的属性，都是国家在遭遇危难之际，坚韧不拔地带领全体老百姓对抗外来侵略者，我们以前就讲过，越是在灾难到来的时刻，政治领导人的威望，越是有可能达到巅峰。

比如说泽连斯基在乌克兰变局之前，他这个支持率只有可怜的30%，现在超过90%了，然而有时候我们仔细想一想一些事情，这样的领导人的存在，对整个国家和民族而言，难道真的就是一个好事吗？

咱们先别说，泽连斯基本人和丘吉尔有多么大的区别，以及乌克兰这个危机，其实泽连斯基是有责任的，他没有认清现实，非要加入到北约，最终惹怒了俄罗斯，以至于把国家拖入到了深渊之中。

即便是丘吉尔，他的很多战略决策一定就是正确的吗？我们其实可以换一个角度，来分析一下二战的时局，二战以希特勒闪击波兰作为开端。

按道理讲，英法当年你都是波兰的盟友，战前英法跟波兰签了协议的，如果德国打你，我一定帮你打德国，所以波兰坚决的拒绝了苏联的援助，苏联说那边你打不过，不行我派军帮你打，波兰说不用，西方盟友会支持我的。

结果西线无战事，西线静悄悄，德国开打之后，英法口头上表示出了谴责，但实际上，他们没敢从背后袭击希特勒，为什么？因为英法两国都被一战打怕了。

尤其是法国，法国说实话整整一代年轻人都死掉了，法国人口比德国少，所以法国年轻人，实际存活下来的数量更少了。

而且那个时候，很多法国人还流传一种想法，说英国从来搞的都是大陆军事，英国不希望欧洲大陆，出现一个强权国家，所以20年前，英法联合把德国掐灭了。

现在法国实力比德国强，英国佬或许想在后面看着法国和德国掐，掐个两败俱伤他再动手，英国人从来就是这么有阴谋的，正是在这样一个思潮的蛊惑之下，法国人不愿动手，英国人也不愿意动手，最终坐视纳粹德国的强大。

然而当法国投降了，英国换了首相之后，丘吉尔坚定地站起来，带领英国老百姓，抵御纳粹的侵略，主要是轰炸，按丘吉尔的话讲，他自己抵抗那半年，全世界没一个帮他的，美国远在大洋彼岸，苏联那个时候，跟德国签了友好协议，所以丘吉尔觉得自己真是不容易。

在这一点上，我们是佩服丘吉尔的坚韧不拔的，但是反过来讲，是不是只有这一条道路能够拯救当时的英国呢？

实际上希特勒并没有，侵占英伦三岛的决心，他也没有那个武力，德国的海军不行，希特勒实际上是想逼英国，签一个城下之盟，然后他调头打苏联的。

仅对英国而言，跟德国暂时苟合，休养生息之后再去打，有没有可能也是战争的选项之一呢？毕竟从今天的结果看，英国貌似获得了二战的胜利，但这绝对是个惨胜。

甚至有人今天盘点二战最倒霉的国家，除了德国之外，恐怕就是英国了，为什么？我们看看世界局势，二战之前，大英帝国是世界第一大国，经济上领土面积上人口上，英国妥妥的世界第一大国。

英国不是只有那几个小岛，英国在各地有着大量的殖民地，加拿大、澳大利亚、印度，日不落帝国那不是胡叫的，虽然说那些不是英国本土，但是他们已经是英国殖民地一两百年了，接受英国的管理已经很长时间了，你不能说那些不是英国的力量。

然而为了能够打败德国，丘吉尔真是把家底都赌上了，一开始英国的军舰打烂了，没有钱买军舰怎么办，跟美国商量，美国说可以，我可以卖给你，你得拿黄金来，英国的黄金通通运到美国了。

英国跟美国借了无数的债还不够，怎么办？丘吉尔大笔一挥，这样吧，西半球所有的英国军事基地，统统送给美国了，就换来可怜的50艘老破潜艇，美国人那真是大发战争财。

后来通过了租借法案，英国不用交现钱了，但是英国发现，我原来是美国的债权国，战后我变成了美国的债务国了，我以后永远都是美国的附庸了。

而且光这点家底也不够，为了进一步打击德国，丘吉尔是全球调兵，要求澳大利亚人，加拿大人，印度人都过来帮忙，但是有代价，丘吉尔作出承诺，这样吧，你们只要帮英国打仗，打退德国人，战胜之后就让你们独立。

再加上二战之后美国的推波助澜，英国突然发现，怎么我这么多殖民地，一个一个都离我而去了，整个二战一打完，英国发现，我彻底沦为世界二流国家了。

丘吉尔自己就说，雅尔塔我们仨开会的时候，我左边罗斯福右面斯大林，我就感觉到，我是坐在两头巨熊中间的一头小鹿，我这个体量怎么这么小。

大家别忘了，战前英国号称大英帝国，日不落帝国，是全球第一大国家，就打了这么几年仗，虽然你还是战胜方，但是你已经彻底沦为美苏争霸下的一个二流国家了。

从历史的进程看，丘吉尔的选择或许没错，他要去打击纳粹，他要去对抗德国的侵略，然而最终的结果虽然英国获胜了，但是世界老大也易手了。

英国从此只能兜售他所谓英美特殊关系，以希望美国对他青睐有加，时至今日说实话，英国彻头彻尾的就是美国的一个跟屁虫了，哪有什么大英帝国往昔的辉煌。

而这一切可都是丘吉尔主政时期慢慢发生的，所以有很多人经常讲，是丘吉尔彻底把大英帝国的老底给败光了，反过来讲，难道当年没有别的选择路线吗？

比如说，先假意和德国谋和，承认德国在欧洲大陆上的力量，给你来个祸水东引，让你跟苏联去厮杀，你们打个两败俱伤的时候，我正好休养生息了几年。

然后我再从背后攻击你一下子，有没有可能把当年的损失再拿回来？那样的话，英国有可能在战后把所有的殖民地统统都丧失掉吗？

汉高祖白登被围之后，也跟匈奴议和了，北宋也有澶渊之盟，甚至列宁当年都讲过，割半个俄国都割，什么意思？在大的战争形势不利于我的时候，有没有可能给对方一点甜头，保存自己的实力，用时间换空间。

让自己有一个休养生息的机会，再寻找对方战略上的薄弱点，然后再施以打击，这样的战略意图是不是更好呢？而很显然丘吉尔这个人，坚韧不拔的毅力他是有的，但是它的很多政策说实话，过于糙快猛了。

不光是对待德国，对待苏联又何尝不是这样，二次大战刚打完，每个国家都想着休养生息，然后丘吉尔过来搞了个铁幕演讲，一篇演讲之后拉起了冷战的大幕，刚刚停掉战火的欧洲，又开始对立起来了。

以至于在那几十年说实话，欧洲老百姓也一直是提心吊胆的生活的，只不过架不住英国家大业大，所以才没被彻底挥霍掉。

从这个角度上讲，我真是觉得把泽连斯基比作丘吉尔，难道预示着乌克兰也有一个不太好的结局吗？要知道，乌克兰这场罪，那妥妥的是自己招惹的呀。

原作者：李承伟